Réponse à la chronique de Madame Françoise Buffat du 26 juin 2002-07-03 Dans vos éditions du 26 juin, Madame Françoise Buffat s'est exprimée pour dire que le « terrorisme international » existe bel et bien. Si elle prétend éviter certains amalgames, elle souligne cependant que « l'islam religieux est dans une phase de reconquête, sous l'emprise des forces les plus totalitaires ». Le choc des civilisations est donc bien une réalité, et il se traduit par le fait que « partout dans le monde, fleurissent des mosquées rutilantes », et par « la migration vers l'Eldorado occidental » de candidats à l'asile qui sont pour la plupart musulmans. Votre chroniqueuse nous a habitués à plus de subtilité dans ses propos. Parce que l'islam, bien que représentant une civilisation, ne peut être que « religieux ». Parce que la construction des mosquées permettant le libre exerce du culte musulman n'est pas le symbole d'une « croisade à l'envers », comme dirait l'autre… Et parce que les relents nauséabonds de « l'hitlérisme triomphant » émanent plutôt des partis d'extrême droite, et certainement pas des associations islamiques. Ceci étant, le « terrorisme international n'est hélas pas une chimère » ! A commencer par le terrorisme d'Etat exercé par les gouvernements américain, russe et israélien contre les populations irakiennes, tchétchènes et palestiniennes. Et il faudrait être « singulièrement myope » pour affirmer qu'il n'existe aucun lien entre ces différentes agressions militaires. Hani RAMADAN Tribune de Genève, 11 juillet 2002